החלטה בתיק פ"ל 1206-07-12

מורה לצדדים שיטענו באשר לתכולת הסעיף 40י.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' אב תשע"ב, 08/08/2012 במעמד הנוכחים.

החלטה

מורה על הפסקה של 30 דקות על מנת לאפשר לצדדים להתכונן לטיעונים ביחס לסעיף 40י לתיקון     חוק הבניית הענישה.

הדיון יתחדש בשעה 11:00

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' אב תשע"ב, 08/08/2012 במעמד הנוכחים.

גזר דין

בתאריך 12.7.12 הורשע הנאשם על פי הודאתו במסגרת הסדר בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף ונהיגה במהירות מופרזת 104 קמ"ש במקום 50.

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 08.07.12 בשעה 8:30, נהג הנאשם במהירות של 104 קמ"ש במקום 50 ובעקבות זה באותו יום בשעה 8:40 נפסל הנאשם פסילה מנהלית לתקופה של 30 יום והותר לו ע"י הקצין לנהוג באותו יום עד לשעה 11:00, אולם באותו יום בשעה 15:30 הוא נתפס נוהג.

הצדדים הגיעו להסכמה לגבי הרכיב המאסר בכך שאם תתקבל חוות דעת ממונה וימצא כשיר יכול הנאשם לבצע את המאסר בעבודות שירות, כאשר לגבי שאר רכיבי הענישה הצדדים יטענו באופן פתוח.

התקבלה חוות דעת הממונה אשר מצאה שהנאשם מתאים.

ב"כ המאשימה מבקש להטיל על הנאשם 6 חודשי עבודות שירות, קנס של 8,000 ש"ח, מאסר על תנאי מרתיע, הפעלת פסילה מותנית בהרשעה 28 ופסילה מותנית - וזאת תוך הפנייה לנסיבות ביצוע העבירה, עברו התעבורתי ועברו הפלילי המכביד הכולל עבירות של סיכון אדם בנתיב תחבורה.

ב"כ הנאשם מבקש להתחשב בעובדה כי היה עצור כ 5 ימים ונמצא במעצר בית, הנאשם הודה בביצוע העבירה על אף שהיה מקום לנהל את התיק ושהשוטר ציין שמותר לו לנהוג עד השעה 8, כך שהנאשם סבר שמותר לו עד השעה 8 בערב.